D'encre, de verre et d'acier
Gwendolyn Clare
Editions Lumen 2018
Traduit de l’anglais (Etats-Unis) par Mathilde
Montier
467 pages
Elisa est une jeune qui n’est pas Terrienne… elle
vient de Veldana, le monde scriptologique créé par Montaigne. Elle va devoir
pourtant affronter le monde terrestre quand sa mère, Jumi, se fait enlever
devant ses yeux ! Que peuvent bien leur vouloir des êtres humains ?
Réfugiée à Pisa, l’adolescente va
devoir démêler ce mystère et pour cela, de jeunes pazzellerones vont essayer de l’aider.
- Mon avis :
Je suis… totalement mitigée à propos de cette
lecture. Une petite mise au point pas à pas s’impose peut-être !
L’autrice nous entraîne dans les conflits
politiques du XIX° siècle, en ayant fait des recherches au préalable de toute
évidence. Malheureusement je n’ai absolument pas réussie à entrer dans cet
univers. Peut-être n’y avait-il pas assez de détails, en tout cas je n’ai pas
ressenti de particularités bien frappantes de l’Italie de cette époque (les
vêtements, bien entendu, une petite description d’un repas…). Pour l’univers,
c’est un peu raté ! Ce qui est très dommage, car j’aurais aimé voir plus
de personnages historiques apparaître, que l’autrice joue un peu plus avec la
réalité.
En ce qui concerne l’intrigue, je la trouve assez
originale et intéressante… Mais décidément, j’ai l’impression qu’elle n’est pas
assez exploitée, et c’est dommage. Lorsque les enjeux des événements sont
expliqués, j’ai l’impression qu’elles ne sont pas assez travaillées. Ou bien
qu’elles ne viennent pas au bon moment, ou encore qu’elles sont trop évidentes,
pas assez subtiles, ou pas du tout compréhensible. Bref, l’idée de base est
réellement intéressante, mais je ne trouve pas, a priori, qu’elle soit exploitée à sa juste valeur.
Par ailleurs, je n’ai pas du tout été attirée par
les personnages, personnellement. Elsa, le personnage principal, m’a plus
agacée qu’autre chose, à vrai dire, et j’avais envie de la remuer un peu. Je
pense qu’ils ne sont malheureusement pas assez travaillés, qu’ils n’ont pas
assez de profondeur. Evidemment, ce sont des adolescents, et ils ont pourtant
une histoire intéressante, chacun, mais je n’ai pas l’impression que leurs
réactions soient toujours justifiées, ni qu’ils aient des personnalités bien
complètes. Elsa, par exemple, est persuadée qu’elle ne doit absolument pas
aimer de garçons, qu’elle ne doit s’attacher à personne, et l’autrice essaie de
la faire évoluer, notamment au contact du personnage de Léo, un garçon avec un
passé mystérieux. Même si à l’origine je trouvais le personnage bien trop
tranché, cela peut s’expliquer avec l’adolescence, mettons, et donc pourquoi
pas une évolution aux côtés d’autres personnages… Non, ça ne passe pas. Une
attirance physique, une adolescente perturbée par un garçon qu’elle trouve
intriguant et mignon, pourquoi pas (et encore, je n’aime pas la façon dont
l’autrice partage de telles réflexions chez ses personnages), mais je n’arrive
pas à apprécier une histoire d’amour naissante entre deux adolescents qui se
connaissent depuis quelques jours seulement. De plus, j’ai trouvé que certains
personnages ne réagissaient pas toujours de façon logique compte tenu de ce
qu’avait l’air d’être leur personnalité. Elsa est une véritable girouette,
alors qu’elle devrait être une adolescente ferme et combative, autonome. Et
les dialogues… Je ne vais pas excuser les éléments que je n’aime pas derrière
le fait que les personnages sont des adolescents. Je n’ai pas du tout apprécié
les dialogues, je les ai trouvés assez plats, malheureusement, sans vraiment y
trouver grand intérêt… Bref, les personnages, c’est raté !
En ce qui concerne le style d’écriture… J’ai envie
de dire que probablement tout part de là, malheureusement. En réalité, je
trouve que le rythme est vraiment trop lent et je n’ai pas vraiment envie de tourner
les pages. Les temps d’actions ne me plaisent pas, et je ne me projette pas
dans les descriptions. Comme déjà dit, je trouve les dialogues assez plats… Le
vocabulaire n’est pas toujours approprié à mon goût, non plus.
Je dois faire remarquer, toutefois, que je sors d’une
lecture tellement intéressante (dont je ferai un article bientôt), que mon
jugement est probablement fortement biaisé. Je n’ai toutefois pas envie d’attendre
le tome 2 de cette histoire (ce qui est rare, ma foi !). Peut-être l’aurais-je
donc mieux apprécié à un autre moment, mais cette lecture reste d’un niveau
assez moyen dans tous les cas. Mais peut-être conviendrait-elle à d’autres
personnes ! Et je reste ouverte aux défenses de lecteurs convaincus !
PS : Bon, après diverses recherches, je suis certaine que l'autrice a effectivement des connaissances intéressantes sur l'Italie et l'Europe de cette époque, qu'elle a essayé de se réapproprier. Mon avis ne change pas quant à ma lecture, mais la qualité du récit est probablement meilleure que ce que j'ai pu ressentir. Peut-être que je relirai ce texte à un autre moment.
PS : Bon, après diverses recherches, je suis certaine que l'autrice a effectivement des connaissances intéressantes sur l'Italie et l'Europe de cette époque, qu'elle a essayé de se réapproprier. Mon avis ne change pas quant à ma lecture, mais la qualité du récit est probablement meilleure que ce que j'ai pu ressentir. Peut-être que je relirai ce texte à un autre moment.
Commentaires
Enregistrer un commentaire